我國(guó)的電采暖興起比較晚，但是隨著國(guó)家政策的出臺(tái)，各地“煤改電”工作也取得了顯著的成效，各式各樣的電采暖設(shè)備也走入市場(chǎng)，其中以電磁采暖爐應(yīng)用最為廣泛。這也導(dǎo)致品牌越來(lái)越多，普通消費(fèi)者不了解電磁采暖爐的內(nèi)部構(gòu)造和技術(shù)特點(diǎn)，所以在選擇上會(huì)遇到種種問(wèn)題。

電磁采暖爐的核心部件是電磁加熱器，也叫變頻器。從技術(shù)上講它有全橋和半橋之分，下面我們先來(lái)對(duì)比一下它們的優(yōu)缺點(diǎn)。

1、工作原理：它們對(duì)交流電承接轉(zhuǎn)換處理技術(shù)不同。全橋電磁加熱器，雙路或多路驅(qū)動(dòng)技術(shù)，利用雙或多IGBT逆變模塊分別承接轉(zhuǎn)化交流電的上玄波和下玄波電流，產(chǎn)生的高頻電流波形完整、清晰、穩(wěn)定。半橋電磁加熱器，單路驅(qū)動(dòng)技術(shù)，單IGBT，產(chǎn)生的高頻電流相對(duì)完整。

2、對(duì)相應(yīng)受熱體的負(fù)載感應(yīng)上，全橋電磁加熱器的電流轉(zhuǎn)化技術(shù)配置效率相對(duì)半橋的要高，因此負(fù)載電感負(fù)荷以及電能轉(zhuǎn)化熱能的效率也要更高一些。

3、功率表現(xiàn)：全橋電磁加熱器比半橋的對(duì)應(yīng)檔位功率分配更加清晰、明確，反應(yīng)相對(duì)更快，半橋?qū)?yīng)檔位功率分配比較模糊，反應(yīng)較慢。

4、發(fā)熱面：半橋比全橋能夠負(fù)載負(fù)荷較低，因此發(fā)熱面相對(duì)要小，均勻性差，層次感分明。全橋電磁加熱器對(duì)于散熱方面要求要高一些。

5、元件損耗：全橋電磁加熱器的設(shè)計(jì)更為合理，損壞較小，使用壽命長(zhǎng)。半橋的相對(duì)來(lái)說(shuō)壽命肯定要低一些。

6、故障：全橋電磁加熱器的電路設(shè)計(jì)更為周全，技術(shù)優(yōu)勢(shì)明顯，相對(duì)維修率低。半橋故障率高，所以售后方面的投入要更大。

7、投資成本：顯而易見(jiàn)，全橋因其配置較高，因此成本也要高于半橋。

通過(guò)以上幾點(diǎn)的對(duì)比，希望一些非專(zhuān)業(yè)人士在選購(gòu)電磁采暖爐的時(shí)候一定要謹(jǐn)慎，不要被一些華麗的外表迷惑。喆能電磁采暖爐全部采用全橋電磁加熱器，產(chǎn)品通過(guò)了多項(xiàng)認(rèn)證，擁有豐富的應(yīng)用案例，免除您的后顧之憂(yōu)。